J'utilise ce systeme de puis 3 ans pour des retours batterie electronique,je joue en cafe ou dans des salles de petite dimension.la qualite des aigues et des medium est exeptionnelles pour restituer la charley les cymbales ca passe tres bien et avec un son tres brillant mais pas agressif.le caisson me restitue des graves bien rond pour mes grosses caisse et mes toms.j'utilise ce syteme aussi pour sonoriser de petite prestation (projection de film ou audition d'ecole de musique )l'equilibre de tout le spetre est tres bien rendu.avant de porter mon choix sur hk xt j'ai essaye le systeme PM3 roland bien mais fragile apres j'ai eu deux eons pas genial sur le rapport encombrement puissance.en tout cas aujour'hui mon syteme hk xt correspond exactement a mes exigences le melangeur integre au caisson est bien concu (1 micro + 1line + 1aux 1sortie mix out).
je referais ce choix sans probleme.

Bonjour, jesius chanteur en t g 82 jutilise le performeur depius un ans , sans problemes , facile de mise en place, , sonnoritee tres bonne pour 200p au dessus ? , jenvisage de completer avec pr115x a la ca va; faire atentions aux ronfletes,, jai protege le caisson avec ridelle bois , oblige tros fragile pour les transports dificiles sinon rien dautre, bonne musique a tous , maspace;com vincent gardes v g

J'utilise ce système depuis quelque mois.
Ce que j'aime le plus, c'est le rapport poids puissance. Le moins? .... je n'en sais rien, c'est vraiment très performant.
Enormément! En 20 ans de sonorisation....
Vraiment très honnête.
Oui, je compte prochainement doubler ce système.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Quelques mois, je l'ai fait achetter à un ami LOUEUR de sono.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus,
Tres facile à monter, pas encombrant SON tres étonnant. à écouter absolument sur un bon piano.

le moins?
Il y en a tout de même pas mal apres avoir été gifflé par le son.
1, le prix assez lourd,

2 les puissances indiquees par rapport au fait que on peut pas mettre 2 tetes sur un SUB alors que le cablage et les puissances indiquées semblent etres fait POUR CA.

Ils indiquent 2 amplis de 1000 watts.
le sub ferai 1000W et la tete 500.
l'impedence correspond aussi, MAIS ils ne veulent pas qu'on mette 2 tetes et ne les vendent PAS. grrrrr

3 pas de bouton POWER, ca parait con, mais devoir debrancher la prise électrique pour eviter des CLOC a ce prix hum...

4 systeme d'acroche SANS élingue à plaque métalique couteuses.

5 Largeur de passé 10 degres c'est tres bien pour du plein air, mais dans des petites salle, le larsen de facade est tres dur à limiter.



- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Quelques un,
comparré meme chez HK holande avec leur propre syst empile d'un sub et 2 enceintes. ACTOR DX
c 10X plus monstrueux.
l'ancien ensemble ACTOR DX sonne SUB et expreme aigu. loudness à mort
le contour lui est tres medium. Assez neutre, aigues doux.


- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Tres cher pour la taille, mais peut etre comparé a du NEXO donc...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?..

Oui si il était possible de mettre 2 tetes par SUB, d'avoir 3 syst complet (ca devient CHER)
Voire de mettre des pro 15 ou des tetes qui ouvrent moins genre 45 degres pour les petites salles..

Je n'ai actuellement réaliser que 5 prestations avec ce système pour ma par très concluant dans des salles de contenances 300 à 500 personnes un jolie son, un rendement exceptionnel.
Avant celui la, j'ai longuement essayer un excursion 2000 (élite)qu'un amie me prêter mes n'en aillant pas trouver d'occasion,j'ai trouver le LUCAS 2000 franchement bien à la hauteur de ce que je rechercher, rien à dire c top.
Le tarif et à la hauteur de la qualité de ce système

Ce petit système est surprenant et déroutant.
Avant de développer, voyons un peu l'aspect esthétique.
Avec son épaisse peinture granulée noire, ses grilles de protection HP en acier recouvertes de mousse alvéolée, elle aussi noire, ce petit système a un look trés sympa.
Il n'y a pas à dire, le construction est trés sérieuse et la finition est belle. C'est du sérieux.

Voici maintenant quelques caractéristiques :
Amplificateurs
- Puissance pour le caisson : 700 Watts RMS
- Puissance pour les satellites : 2 X 250 Watts RMS
- Limiteur multibande
- Controleur numérique DDO
- étages de puissance classe D
- entrées symétriques
- connections d'entrées en Combo XLR / Jack 6.35 Neutrik
- connections de sorties sur Speakon NL4 Neutrik

Equipement HP Caisson de basses
- Boomer 15"
- Réponse en fréquence : 45 Hz / 130 Hz +/-3 dB
- dimensions : 47,5 X 47 X 58,5 cm
- poids : 32 kgs

Equipement HP satellites
- HP 8"
- Compression 1"
- Pavillon avec un champ de dispersion de 60 X 40°
- Impédance : 8 Ohms
- fréquence de réponse : 130 Hz / 19000 Hz +/-3 dB
- fréquence de coupure : 2,2 kHz 12 dB/octave
- connections : Speakon NL4 Neutrik
- dimensions : 25,8 X 38,5 X 28,5 cm
- poids : 7,5 kgs
- embase 36 mm inclinaision à -10°

L'installation est d'une facilité enfantine. Posez, 4 cables à brancher, allumez et c'est parti...

Passons maintenant à l'écoute du système.
Et c'est là que ça devient surprenant, déroutant.
A l'allumage, une temporisation assez longue empêche le son s'arriver immédiatement. (le temps probablement pour tester les circuits de sécurité)
Pendant ce temps le panneau de controle du système s'illumine et clignote de partout. (C'est vrai que c'est du plus bel effet)
On se rend vite compte du moment où le système est prêt à fonctionner, puisque là est un des point noir du système.
En effet, il nous gratifie d'un bruit de fond "pcchhhhhhhhh" assez présent. Il faudra un niveau de son déjà bien présent pour le couvrir complètement et le faire disparaitre. Dommage...
En fonctionnement à régime moyen, le système est agréable à l'ecoute. Les basses sont biens présentes (un peu trop peut être), rondes et chaleureuses.
Les médiums sont un peu en retrait, mais bien là également. Donc rien de catastrophique pour les voix. Les aigus sont propres et pas agressifs.
C'est le DDO qui posséde 5 positions + 1 mute qui est surprenant à l'utilisation. Chaque position modifie la courbe de correction du spectre sonore. Le tout étant de trouver la bonne position pour le style de musique que l'on diffuse.
A haut régime, c'est déroutant. Le système se métamorphose...
Le caisson se mets à tonner ses basses comme un fou. Certes elles restent parfaitement propres, mais leur abondance laisse "sur le cul"...
Les satellites quant à eux, deviennent plus agressifs. Le son est encore trés propre, audible et intelligible, mais ça n'a plus rien à voir avec la sagesse du fonctionnement "civilisé". Et le limiteur entre vite en action pour nous rappeler à l'ordre.
Bref, ce système devrait ravir les amateurs de musique électronique à haut régime et les amateurs de variété à un régime plus résonnable.
Un second point négative vient se greffer au bruit de fond, c'est la manifestation d'un "POC" assez violent à l'estinction du système, même avec le gain ramené à 0. Dommage encore une fois.

Son prix : 2790 Euros (prix public généralement constaté)

Pour résumer :

Les +
- poids et encombrement du système
- le look sympa
- écoute agréable à régime raisonnable
- facilité d'installation
- connectique
- accessoires bien pensés (housses de transport excellentes)

Les -
- bruit de fond assez important
- hauts régimes à surveiller
- "POC" à l'estinction


Voici un bon petit système facile d'utilisation et qui ne coute pas encore trop cher qui séduira par son look, sa puissance intéressante et sa qualité sonore trés respectable et appréciable.
Il a certes des petits défauts, mais pour ce prix, on ne peut pas avoir du L-Acoustics ou du Meyer sound. Tout est relatif...

Je l'ai utilisé pendant 3 mois en test en vue de changer mon lucas 1000
Fatigué du Lucas 1000 ( satellites baveux, son mou et basses manquant de profondeur),
Mon revendeur m'a prété un lucas impact que j'ai utilisé sur environ 15 soirées.
les + :
- encore plus petit et léger
- plus fin en haut
- basses beaucoup plus amples et diffusion plus large
- orientation des satellites bien pensée

les - :
- fréquences basses qui rayonnent derrière le caisson ( c'est l'enfer quand on joue avec
ça devant soi, on imagine que le public a ce son de merde !)
- les presets d'égalisation sont déroutants ( le processeur bosse tout le temps et
différement en fonction du gain et je pense même qu'il doit essayer de fitrer le larsen)
- impossible d'avoir un son "droit"
- il existe un enorme "trou" dans les bas mediums à tel point que le chanteur n'avais plus la même voix !
- on a la sensation d'avoir 2 sonos différentes: 1 pour les basses et une pour les aigus
mais les 2 n'ont pas le même son !

Cette sono doit être faite pour je ne sais pas qui ?
à ce prix là, un amateur veut plutôt du "gros", et un pro queque chose de facile à gérer
Or, ce truc est franchement déroutant !
J'ai pris un réel plaisir à retrouver mon Lucas 1000 et je vais chercher ailleurs une novelle sono ...

J'ai utilisé le Lucas 1000 durant 2 ans.
J'ai fait ce choix en raison de l'encombrement, de la puissance des basses...
Je l'ai utilisé en groupe avec un violoncelle, une guitare acoustique, des voix ...
Le son n'est pas trés fin .. et il manque énormément de présence dans les bas médium, le filtre coupe bas n'est pas réglable, c'est particuliérement handicapant, pour des cuivres, du violoncelle, des voix masculines, ou l'on perd toute une partie du spectre, de la chaleur, jusqu'à rendre les voix presque incompréhensible ...
J'ai changé pour des enceintes YAMAHA amplifiées de 450 w, le rapport puissance, qualité de son, est largement supérieur, pour un prix légérement supérieur...
J'ai eu l'occasion de l'écouter dans des soirées techno, drum n'bass ou la lucas 1000 donnait entiére satisfaction, pour moi il faut éviter ce type de configuration en groupe ..